Informacje o przetargu
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj. zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
Opis przedmiotu przetargu: Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Piłkarski magazyn", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
Zamawiający:
Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
Adres: | ul. Przemysłowa 8, 75-216 Koszalin, woj. zachodniopomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: s.brzechwa@karrsa.pl tel: 94 341 63 30 fax: 94 341 60 88 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2021/BZP 00027827/05 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2021-04-06 | Termin składania wniosków: | 2021-05-27 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 3 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 34 | Kryterium ceny: | 2% |
WWW ogłoszenia: | www.karrsa.pl | Informacja dostępna pod: | www.karrsa.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
85321000-5 | Administracyjne usługi społeczne | |
85322000-2 | Program działań na rzecz gmin |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Stowarzyszenie Kultury Fizycznej Klub Piłkarski "Hubertus" Biały Bór | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Stowarzyszenie Kultury Fizycznej Klub Piłkarski "Hubertus" Biały Bór | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Stowarzyszenie Be Happy Borne Sulinowo | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Darłowski Ośrodek Kultury im. Leopolda Tyrmanda Darłowo | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Gmina Golczewo Golczewo | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Gminny Ośrodek Kultury i Sportu w Golczewie Golczewo | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Specjalna FUN-BUD-GARDEN Jarszewo | 21 463,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 463,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN Jarszewo | 21 463,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 602,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 10 602,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 463,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Miejski Klub Sportowy "Gryf" Polanów | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Miejski Klub Sportowy "Gryf" Polanów | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Miejski Klub Sportowy "Gryf" Polanów | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | FU KAJNET Justyna Grankowska Resko | 21 499,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 499,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | FU KAJNET Justyna Grankowska Resko | 21 499,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 499,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Koło Gospodyń Wiejskich "Aksamitki" we Wszędzieniu Wszędzień | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Koło Gospodyń Wiejskiej "Aksamitki" we Wszędzieniu Wszędzień | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN Jarszewo | 21 463,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 463,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN Jarszewo | 21 463,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Socjalna "Komunalka" Sławno | 21 488,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 488,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 488,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 488,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 488,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Socjalna "Komunalka" Sławno | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Powiatu Sławieńskiego Sławno | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Stowarzyszenie Inicjatyw Społeczno-Gospodarczych w Świdwinie Świdwin | 21 499,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 499,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Suchań Suchań | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Suchań Suchań | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Ochotnicza Pożarna w Gostyniu Gostyń | 20 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN Jarszewo | 21 463,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 463,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Gmina Wolin Wolin | 21 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwes | Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN Jarszewo | 21 463,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 85321000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 463,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 500,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00027827 z dnia 2021-04-06 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330453619
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Przemysłowa 8
1.5.2.) Miejscowość: Koszalin
1.5.3.) Kod pocztowy: 75-216
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński
1.5.7.) Numer telefonu: 94-341-63-30
1.5.8.) Numer faksu: 94-341-60-88
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: karrsa@karrsa.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.karrsa.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a29fb0d4-92c1-11eb-86b1-a64936a8669f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00027827
2.6.) Wersja ogłoszenia: 05
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00011934/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj. zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.13.) O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
"Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
karrsa.eu3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://miniportal.uzp.gov.pl/,ePUAPuhttps://epuap.gov.pl/wps/portal
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej przekazywanej przy ich użyciu, opisane zostały w Regulaminie korzystania z miniPortalu dostępnym pod adresem https://miniportal.uzp.gov.pl/warunkiUslugi.aspx oraz Regulaminie ePUAP. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia iwycofania oferty oraz do komunikacji wynosi 150 MB
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: 2/ZP/US/REWI/2021
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.5.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 1081589,73 PLN
4.1.6.) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 592276,85 PLN
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 34
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Piłkarski magazyn", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Piłka-bramka-gol", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Pod Mirabelką", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "W zdrowym ciele zdrowy duch" - adaptacja pomieszczenia Szkoły Branżowej I Stopnia w Kamiennym Moście na salkę fitness", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "WYLOGOWANI Z SIECI” – stworzenie miejsca integracji młodych dla aktywnego spędzania czasu poza Internetem", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Biblioteka społeczna - nowoczesna przestrzeń kultury", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Wymiany przystanków autobusowych oraz zakup koszy na śmieci w sołectwie Niemica", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Montaż trybuny przy kompleksie sportowym ORLIK Zespołu Szkół Publicznych w Golczewie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Bezpieczne Rybokarty – budowa chodnika", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "W zdrowym ciele, zdrowy duch", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Magiczna scena - łącząca pokolenia", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Projekt Senior", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Projekt Junior!", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 14
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Plac zabaw dla malucha", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 15
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Wspólna przestrzeń podstawą aktywności społecznej w Kołaczu", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 16
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Twórczy Ogród", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 17
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Doposażenie terenu i świetlicy wiejskiej w Królewie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 18
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Rewitalizacja placu rekreacyjnego w Złakowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 19
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Rozbudowa placu zabaw o siłownię zewnętrzną „siłownia pod chmurką", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 15528,46 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 20
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Doposażenie placu zabaw "Aktywny Gaj", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 21
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Dzieje się w Noskowie - doposażenie świetlicy wiejskiej", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17470,59 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 22
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Chwila wytchnienia na świeżym powietrzu - mała architektura w Pomiłowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 23
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Świetlica wiejska w Kwasowie miejscem integracji i aktywizacji - kontynuacja działań", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 24
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Montaż lamp oświetleniowych na terenie Sidłowa", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 25
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Słowieńsko pięknieje II", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 26
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Kiedyś było fajniej – utworzenie przystanku historii Gminy Suchań – poprzez postawienie tablic informacyjnych z historią i opisem Gminy Suchań na Placu Rynek w Suchaniu", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 27
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Gdyby drzewa mogły mówić - posadzenie drzew liściastych dla obecnych i przyszłych pokoleń na placu Rynek w Suchaniu", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 28
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Nasza wieś najpiękniejsza", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 29
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Młodzieży też coś się należy! Budowa zjazdu linowego", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 30
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Odnawiajmy razem", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17414,63 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 31
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Rewitalizacja Parku Zabytkowego w Tychowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 32
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Kulinaria dla Mieszkańców Gminy Tychowo szykujemy, dlatego sprzętu do gotowania potrzebujemy – doposażenie w sprzęt Koła Gospodyń Wiejskich w Tychowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 33
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Modernizacja schodów poprzez montaże rampy najazdowej dla osób starszych i niepełnosprawnych, oraz przystosowanie WC do potrzeb matek z dziećmi, osób starszych i niepełnosprawnych w Muzeum Regionalnym im. A. Karnego w Wolinie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17473,07 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 34
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Wykonanie ciągu pieszego z ławkami prowadzącego do rewitalizowanego Placu Zabaw w Wisełce w celu zwiększenia bezpieczeństwa i walorów estetycznych", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.2.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Oferty na każdą z części zamówienia zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:1. Nazwa kryterium: Cena (C)% maksymalnej liczby punktów 60%Oferta najtańsza, która nie podlega odrzuceniu, otrzyma 60 pkt. Oferty droższe otrzymają proporcjonalnie mniej punktów. 2. Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)% maksymalnej liczby punktów 40%. Przy ocenie oferty w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjizamówienia” dodatkowo będzie punktowana oferta Wykonawcy, który zaproponuje personel skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia posiadający większe niż wymagane doświadczenie. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i otrzyma największą liczbę punktów po zsumowaniu punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 1
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt. 1, 4, 5, 7 ustawy pzp2) spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 2.1 zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.2.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnychprzepisów, Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.2.3 sytuacji ekonomicznej lub finansowej, Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.2.4 zdolności technicznej lub zawodowej,Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunki dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej jeżeli:Wykonawca dysponuje conajmniej 1 osobą wskazaną do wykonania zamówienia na terenie gminy, w której realizowane będą działania animacyjne. Osoba posiada minimum roczne doświadczenie w realizacji inicjatyw oddolnych, w tym ze szczególnym uwzględnieniem obszaru powiatu, na terenie którego realizowane będzie dane działanie animacyjne. Przez inicjatywę oddolną należy rozumieć projekty, które inicjują współpracę mieszkańców na rzecz dobra wspólnego, służą pobudzaniuaspiracji rozwojowych i poprawie jakości życia oraz są realizowane wspólnymi siłami mieszkańców i instytucji życia lokalnego (samorządów, przedsiębiorców i organizacji społecznych). Zamawiający będzie brał pod uwagę okres od momentu ogłoszenia niniejszego postępowania do wiadomości publicznej do 3 lat wstecz.5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020r. poz.,1076 i 1086 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertęw przedmiotowym postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 7 do SWZ.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Oświadczenie Wykonawcy o dysponowaniu osobą lub osobami, o której mowa w pkt. VIII 2.4 SWZ – składane na Załączniku nr 4 do SWZ – Wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia.
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Nie dotyczy5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
Wykaz dokumentów, które należy złożyć przez Wykonawcę w ofercie. 1) formularz ofertowy - Załącznik nr 3 do Specyfikacji Warunków Zamówienia w oryginale, w postaci elektronicznej - opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym 2) oświadczenie wstępne z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp - Załącznik nr 5 do SWZ w oryginale, w postaci elektronicznej - opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym,podpisem zaufanym lub podpisem osobistym 3) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik, w oryginale, w postaci elektronicznej - opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do udzielania pełnomocnictwa. W przypadku, gdyWykonawca będzie dysponował jedynie pełnomocnictwem w formie pisemnej, składa jest w formie elektronicznego poświadczenia zgodności odpisu, wyciągu lub kopii z okazanym dokumentem,które notariusz opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 97 § 2 Prawa o notariacie). Wówczas do oferty w formie elektronicznej należy dołączyć odpis pełnomocnictwa.SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia i spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Tak
7.2.) Informacje na temat zaliczek:
Zamawiający przewiduje udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia, o których mowa w art. 442 ust. 1 ustawy Pzp,- w sposób opisany w § 3 wzoru umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.1. Za realizację zamówienia Wykonawca otrzyma wynagrodzenie w wysokości ………….. zł brutto (słownie: ………………………………………. zł ……../100 gr) zgodnie ze szczegółowym zestawieniem działania animacyjnego realizowanego wramach niniejszej umowy przedstawionym w załączniku nr 2 do umowy.2. Wynagrodzenie, o którym mowa w § 3 ust. 1 zostanie wypłacone w transzach za realizację danego etapu. Wynagrodzenie w ramach danej transzy będzie płatne przelewem na konto do 21 dni od otrzymania rachunku/faktury w formie zaliczki w kwocie …………………… zł (słownie: ………………………………………. zł …../100 gr) i następnie w kwocie …………………… zł (słownie: ………………………………………. zł …../100 gr) po zatwierdzeniu przez Zamawiającego sprawozdania częściowego z realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego. Zaktualizowany harmonogram działań stanowi załącznik nr …….. do niniejszej umowy.7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Zamawiający przewiduje zmiany umowy w Specyfikacji Warunków Zamówienia pkt. V Opis przedmiotu zamówienia:W wyjątkowych i uzasadnionych przypadkach możliwe jest dokonanie zmian w zakresie rzeczowym przedmiotu zamówienia, o ile zmiany te:- nie stanowią istotnej zmiany przedmiotu zamówienia, - nie mają wpływu na wynagrodzenie Wykonawcy i nie prowadzą do odniesienia przez Wykonawcę nieuprawnionych korzyści,- gwarantują osiągnięciezałożonych rezultatów przedsięwzięcia inwestycyjnego wraz z wydarzeniemanimacyjnym.Zamawiający przewiduje zmiany umowy w § 9 Wzoru umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia:1. Zamawiający może odstąpić od umowy w przypadku wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili jej zawarcia lub rozwiązania umowy o dofinansowanie, na podstawie której jest finansowana niniejsza umowa. W tym przypadku postanowienia o karze umownej nie mają zastosowania.2. Zamawiający dopuszcza możliwość wnoszenia zmian m.in. w zakresie zmiany terminu realizacji przedmiotu zamówienia, wystąpieniem sytuacji losowych, zmiany treści umowy przekazania stanowiącej załącznik nr 5, o ile zmiana taka nie spowoduje zmiany ogólnego charakteru zobowiązania itp. Wszelkie zmiany wymagają akceptacji Zamawiającego.7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2021-05-27 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: Poprzez miniPortal zgodnie z instrukcją zawartą w Rozdziale XIII SWZ
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-05-27 11:00
8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-06-27
SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE
Nie dotyczyOgłoszenie nr 2021/BZP 00032141 z dnia 2021-04-14 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330453619
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Przemysłowa 8
1.4.2.) Miejscowość: Koszalin
1.4.3.) Kod pocztowy: 75-216
1.4.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.7.) Numer telefonu: 94-341-63-30
1.4.8.) Numer faksu: 94-341-60-88
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: karrsa@karrsa.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.karrsa.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00032141
2.2.) Data ogłoszenia: 2021-04-14
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2021/BZP 00027827/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2021-04-21 10:00
Po zmianie:
2021-04-30 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2021-04-21 11:00
Po zmianie:
2021-04-30 11:00
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00039501 z dnia 2021-04-23 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330453619
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Przemysłowa 8
1.4.2.) Miejscowość: Koszalin
1.4.3.) Kod pocztowy: 75-216
1.4.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.7.) Numer telefonu: 94-341-63-30
1.4.8.) Numer faksu: 94-341-60-88
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: karrsa@karrsa.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.karrsa.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00039501
2.2.) Data ogłoszenia: 2021-04-23
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2021/BZP 00027827/02
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 02
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2021-04-30 10:00
Po zmianie:
2021-05-11 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2021-04-30 11:00
Po zmianie:
2021-05-11 11:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2021-05-21
Po zmianie:
2021-06-11
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00049576 z dnia 2021-05-10 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330453619
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Przemysłowa 8
1.4.2.) Miejscowość: Koszalin
1.4.3.) Kod pocztowy: 75-216
1.4.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.7.) Numer telefonu: 94-341-63-30
1.4.8.) Numer faksu: 94-341-60-88
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: karrsa@karrsa.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.karrsa.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00049576
2.2.) Data ogłoszenia: 2021-05-10
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2021/BZP 00027827/03
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 03
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2021-05-11 10:00
Po zmianie:
2021-05-20 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2021-05-11 11:00
Po zmianie:
2021-05-20 11:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2021-06-11
Po zmianie:
2021-06-20
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00058213 z dnia 2021-05-19 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330453619
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Przemysłowa 8
1.4.2.) Miejscowość: Koszalin
1.4.3.) Kod pocztowy: 75-216
1.4.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.7.) Numer telefonu: 94-341-63-30
1.4.8.) Numer faksu: 94-341-60-88
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: karrsa@karrsa.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.karrsa.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00058213
2.2.) Data ogłoszenia: 2021-05-19
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2021/BZP 00027827/04
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 04
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2021-05-20 10:00
Po zmianie:
2021-05-27 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2021-05-20 11:00
Po zmianie:
2021-05-27 11:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2021-06-20
Po zmianie:
2021-06-27
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00099397 z dnia 2021-06-30 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.
zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330453619
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Przemysłowa 8
1.5.2.) Miejscowość: Koszalin
1.5.3.) Kod pocztowy: 75-216
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński
1.5.7.) Numer telefonu: 94-341-63-30
1.5.8.) Numer faksu: 94-341-60-88
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: karrsa@karrsa.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.karrsa.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
karrsa.eu1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj.zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a29fb0d4-92c1-11eb-86b1-a64936a8669f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00099397
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-06-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00011934/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Wdrożenie 34 działań animacyjnych włączających społeczności lokalne woj. zachodniopomorskiego w proces rewitalizacji w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
"Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00027827/05
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 2/ZP/US/REWI/2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 1081589,73 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 592276,85 PLN
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Piłkarski magazyn", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Piłka-bramka-gol", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Pod Mirabelką", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "W zdrowym ciele zdrowy duch" - adaptacja pomieszczenia Szkoły Branżowej I Stopnia w Kamiennym Moście na salkę fitness", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "WYLOGOWANI Z SIECI” – stworzenie miejsca integracji młodych dla aktywnego spędzania czasu poza Internetem", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Biblioteka społeczna - nowoczesna przestrzeń kultury", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Wymiany przystanków autobusowych oraz zakup koszy na śmieci w sołectwie Niemica", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Montaż trybuny przy kompleksie sportowym ORLIK Zespołu Szkół Publicznych w Golczewie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Bezpieczne Rybokarty – budowa chodnika", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "W zdrowym ciele, zdrowy duch", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Magiczna scena - łącząca pokolenia", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Projekt Senior", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Projekt Junior!", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Plac zabaw dla malucha", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Wspólna przestrzeń podstawą aktywności społecznej w Kołaczu", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Twórczy Ogród", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Doposażenie terenu i świetlicy wiejskiej w Królewie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Rewitalizacja placu rekreacyjnego w Złakowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 19
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Rozbudowa placu zabaw o siłownię zewnętrzną „siłownia pod chmurką", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 15528,46 PLN
Część 20
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Doposażenie placu zabaw "Aktywny Gaj", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 21
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Dzieje się w Noskowie - doposażenie świetlicy wiejskiej", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17470,59 PLN
Część 22
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Chwila wytchnienia na świeżym powietrzu - mała architektura w Pomiłowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 23
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Świetlica wiejska w Kwasowie miejscem integracji i aktywizacji - kontynuacja działań", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 24
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Montaż lamp oświetleniowych na terenie Sidłowa", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 25
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Słowieńsko pięknieje II", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 26
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Kiedyś było fajniej – utworzenie przystanku historii Gminy Suchań – poprzez postawienie tablic informacyjnych z historią i opisem Gminy Suchań na Placu Rynek w Suchaniu", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 27
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Gdyby drzewa mogły mówić - posadzenie drzew liściastych dla obecnych i przyszłych pokoleń na placu Rynek w Suchaniu", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 28
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Nasza wieś najpiękniejsza", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 29
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Młodzieży też coś się należy! Budowa zjazdu linowego", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 30
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Odnawiajmy razem", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17414,63 PLN
Część 31
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Rewitalizacja Parku Zabytkowego w Tychowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 32
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Kulinaria dla Mieszkańców Gminy Tychowo szykujemy, dlatego sprzętu do gotowania potrzebujemy – doposażenie w sprzęt Koła Gospodyń Wiejskich w Tychowie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
Część 33
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Modernizacja schodów poprzez montaże rampy najazdowej dla osób starszych i niepełnosprawnych, oraz przystosowanie WC do potrzeb matek z dziećmi, osób starszych i niepełnosprawnych w Muzeum Regionalnym im. A. Karnego w Wolinie", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywną integrację”.4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17473,07 PLN
Część 34
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wdrożenie działania animacyjnego, służącego włączeniu społeczności lokalnej w proces rewitalizacji wraz z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego połączonego z organizacją wydarzenia animacyjnego w oparciu o fiszkę przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Wykonanie ciągu pieszego z ławkami prowadzącego do rewitalizowanego Placu Zabaw w Wisełce w celu zwiększenia bezpieczeństwa i walorów estetycznych", w celu zwiększenia i poprawy jakości wydarzeń kulturalnych wpływających na aktywizację i integrację mieszkańców" w ramach projektu „Rewitalizacja szansą na aktywnąintegrację”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 85321000-5 - Administracyjne usługi społeczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
85322000-2 - Program działań na rzecz gmin
4.5.5.) Wartość części: 17479,67 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stowarzyszenie Kultury Fizycznej Klub Piłkarski "Hubertus"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 67316666455
7.3.3) Ulica: Sportowa 8
7.3.4) Miejscowość: Biały Bór
7.3.5) Kod pocztowy: 78-425
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stowarzyszenie Kultury Fizycznej Klub Piłkarski "Hubertus"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6731666455
7.3.3) Ulica: Sportowa 8
7.3.4) Miejscowość: Biały Bór
7.3.5) Kod pocztowy: 78-425
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stowarzyszenie Be Happy
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6731902849
7.3.3) Ulica: al. Niepodległości 21
7.3.4) Miejscowość: Borne Sulinowo
7.3.5) Kod pocztowy: 78-449
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych pt. „Sposób postępowania z ofertą elektroniczną, z którą zamawiający nie jest w stanie się zapoznać” (Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 3/2019) po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających Zamawiający uznał ofertę, której nie można było otworzyć z winy Wykonawcy, za ofertę niezłożoną.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający odczytał ofertę Wykonawcy. W toku analizy stwierdzono, iż przedmiotowa oferta została złożona do niewłaściwego postępowania. Oferent powinien złożyć ofertę do ogłoszenia nr 2021/BZP 00027827/01, podczas gdy złożył do postępowania o nr 2021/BZP 00027403/01. W rezultacie przeprowadzonych czynności uznano przedmiotową ofertę za niezłożoną.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Darłowski Ośrodek Kultury im. Leopolda Tyrmanda
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6691580901
7.3.3) Ulica: Morska 56
7.3.4) Miejscowość: Darłowo
7.3.5) Kod pocztowy: 76-150
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Gmina Golczewo
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860157036
7.3.3) Ulica: Zwycięstwa 23
7.3.4) Miejscowość: Golczewo
7.3.5) Kod pocztowy: 72-410
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-15
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-15 do 2021-09-14Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Gminny Ośrodek Kultury i Sportu w Golczewie
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860238585
7.3.3) Ulica: Zwycięstwa 12
7.3.4) Miejscowość: Golczewo
7.3.5) Kod pocztowy: 72-410
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-15
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-15 do 2021-09-14Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21463,5 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21463,5 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21463,5 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Specjalna FUN-BUD-GARDEN
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860255000
7.3.3) Ulica: Jarszewo 33B
7.3.4) Miejscowość: Jarszewo
7.3.5) Kod pocztowy: 72-400
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21463,5 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10602,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21463,5 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21463,5 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860255000
7.3.3) Ulica: Jarszewo 33B
7.3.4) Miejscowość: Jarszewo
7.3.5) Kod pocztowy: 72-400
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21463,5 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych pt. „Sposób postępowania z ofertą elektroniczną, z którą zamawiający nie jest w stanie się zapoznać” (Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 3/2019) po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających Zamawiający uznał ofertę, której nie można było otworzyć z winy Wykonawcy, za ofertę niezłożoną.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Miejski Klub Sportowy "Gryf"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 331249134
7.3.3) Ulica: Polna 4
7.3.4) Miejscowość: Polanów
7.3.5) Kod pocztowy: 76-010
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Miejski Klub Sportowy "Gryf"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4990332363
7.3.3) Ulica: Polna 4
7.3.4) Miejscowość: Polanów
7.3.5) Kod pocztowy: 76-010
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Miejski Klub Sportowy "Gryf"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4990332363
7.3.3) Ulica: Polna 4
7.3.4) Miejscowość: Polanów
7.3.5) Kod pocztowy: 76-010
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21499,99 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21499,99 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21499,99 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: FU KAJNET Justyna Grankowska
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 811655992
7.3.3) Ulica: Zielona 1
7.3.4) Miejscowość: Resko
7.3.5) Kod pocztowy: 73-315
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21499,99 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 16
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21499,99 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21499,99 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21499,99 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: FU KAJNET Justyna Grankowska
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8571676692
7.3.3) Ulica: Zielona 1
7.3.4) Miejscowość: Resko
7.3.5) Kod pocztowy: 73-315
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 16)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21499,99 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 17
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Koło Gospodyń Wiejskich "Aksamitki" we Wszędzieniu
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4990676542
7.3.3) Ulica: Wszędzień 28
7.3.4) Miejscowość: Wszędzień
7.3.5) Kod pocztowy: 76-113
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 17)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 18
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 18)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Koło Gospodyń Wiejskiej "Aksamitki" we Wszędzieniu
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4990676542
7.3.3) Ulica: Wszędzień 28
7.3.4) Miejscowość: Wszędzień
7.3.5) Kod pocztowy: 76-113
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 18)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 19
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 19)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 19100 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21463,5 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21463,5 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860255000
7.3.3) Ulica: Jarszewo 33B
7.3.4) Miejscowość: Jarszewo
7.3.5) Kod pocztowy: 72-400
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 19)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21463,5 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 20
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 20)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21463,5 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21463,5 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860255000
7.3.3) Ulica: Jarszewo 33B
7.3.4) Miejscowość: Jarszewo
7.3.5) Kod pocztowy: 72-400
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 20)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21463,5 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 21
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 21)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21488,83 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21488,83 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21488,83 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Socjalna "Komunalka"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4990672797
7.3.3) Ulica: Polanowska 44a
7.3.4) Miejscowość: Sławno
7.3.5) Kod pocztowy: 76-100
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 21)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21488,83 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 22
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 22)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Socjalna "Komunalka"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4990672797
7.3.3) Ulica: Polanowska 44a
7.3.4) Miejscowość: Sławno
7.3.5) Kod pocztowy: 76-100
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 22)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 23
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 23)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Powiatu Sławieńskiego
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 4990324978
7.3.3) Ulica: Chełmońskiego 30
7.3.4) Miejscowość: Sławno
7.3.5) Kod pocztowy: 76-100
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 23)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 24
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych pt. „Sposób postępowania z ofertą elektroniczną, z którą zamawiający nie jest w stanie się zapoznać” (Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 3/2019) po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających Zamawiający uznał ofertę, której nie można było otworzyć z winy Wykonawcy, za ofertę niezłożoną.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 24)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 25
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 25)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21499,99 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21499,99 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21499,99 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stowarzyszenie Inicjatyw Społeczno-Gospodarczych w Świdwinie
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721878635
7.3.3) Ulica: Kołobrzeska 43/12
7.3.4) Miejscowość: Świdwin
7.3.5) Kod pocztowy: 78-300
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 25)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21499,99 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 26
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 26)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Suchań
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8542296828
7.3.3) Ulica: Pomorska 72
7.3.4) Miejscowość: Suchań
7.3.5) Kod pocztowy: 73-132
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 26)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-08-01 do 2021-10-30Część 27
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 27)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Suchań
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8542296828
7.3.3) Ulica: Pomorska 72
7.3.4) Miejscowość: Suchań
7.3.5) Kod pocztowy: 73-132
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 27)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21500 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 28
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 28)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 20000 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 20000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 20000 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ochotnicza Pożarna w Gostyniu
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860110968
7.3.3) Ulica: Gostyń 21
7.3.4) Miejscowość: Gostyń
7.3.5) Kod pocztowy: 72-405
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 28)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 20000 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 29
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 29)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21463,5 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21463,5 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21463,5 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Socjalna FUN-BUD-GARDEN
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860255000
7.3.3) Ulica: Jarszewo 33B
7.3.4) Miejscowość: Jarszewo
7.3.5) Kod pocztowy: 72-400
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 29)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21463,5 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Od 2021-06-16 do 2021-09-15Część 30
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych pt. „Sposób postępowania z ofertą elektroniczną, z którą zamawiający nie jest w stanie się zapoznać” (Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 3/2019) po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających Zamawiający uznał ofertę, której nie można było otworzyć z winy Wykonawcy, za ofertę niezłożoną.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 30)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 31
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych pt. „Sposób postępowania z ofertą elektroniczną, z którą zamawiający nie jest w stanie się zapoznać” (Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 3/2019) po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających Zamawiający uznał ofertę, której nie można było otworzyć z winy Wykonawcy, za ofertę niezłożoną.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 31)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 32
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych pt. „Sposób postępowania z ofertą elektroniczną, z którą zamawiający nie jest w stanie się zapoznać” (Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 3/2019) po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających Zamawiający uznał ofertę, której nie można było otworzyć z winy Wykonawcy, za ofertę niezłożoną.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 32)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 33
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 33)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21500 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Gmina Wolin
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860164852
7.3.3) Ulica: Zamkowa 23
7.3.4) Miejscowość: Wolin
7.3.5) Kod pocztowy: 72-510
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak
7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:
Wykonawca zamierza zlecić podwykonanie podjazdu dla wózków min. 5 m, podjazdu dla wózków min. 3, montaż poręczy dla niepełnosprawnych, modernizacja WC, budowa ciągu pieszego, animacja, zespół muzyczny i nadzór (osoba fizyczna Mariusz Samołyk).